LED/COB/GOB顯示屏，你知道怎么選嗎？
GOB（Glass On Board）、COB（Chip On Board）和傳統(tǒng)LED屏在封裝方式、技術(shù)原理、顯示效果、應用場景等方面存在顯著差異。以下是它們的詳細區(qū)別：
1. 封裝方式
- 傳統(tǒng)LED屏
采用SMD（Surface Mounted Device）封裝技術(shù)，將LED芯片封裝在獨立的燈珠中，再通過貼片工藝焊接到PCB板上。 - COB屏
直接將LED芯片封裝在PCB板上，無需獨立燈珠。芯片通過倒裝或正裝工藝直接與PCB板連接，再整體封裝保護。 - GOB屏
在SMD封裝的基礎上，增加了一層透明的玻璃或樹脂保護層，覆蓋整個燈珠表面，形成一體化結(jié)構(gòu)。
2. 技術(shù)原理
- 傳統(tǒng)LED屏
依賴獨立燈珠的點光源特性，燈珠之間存在物理間隙，導致像素密度受限，點間距較大。 - COB屏
采用面光源技術(shù)，LED芯片直接集成在PCB板上，消除了燈珠間的物理間隙，可實現(xiàn)超小間距（如P0.5以下），畫質(zhì)更細膩。 - GOB屏
在SMD燈珠表面增加保護層后，雖然仍為點光源，但通過保護層優(yōu)化了光學性能，如提升對比度和防護性。
3. 顯示效果
- 傳統(tǒng)LED屏
- 優(yōu)點：技術(shù)成熟，成本較低，適合中大間距應用。
- 缺點：像素密度低，近距離觀看時易出現(xiàn)顆粒感；燈珠間存在縫隙，可能產(chǎn)生暗線或亮線。
- COB屏
- 優(yōu)點：無縫拼接，畫面均勻性高，色彩還原度好；視角寬廣（接近180°）；防護性能強（防塵、防水、防撞擊）。
- 缺點：成本較高，維修難度大（需整體更換模塊）。
- GOB屏
- 優(yōu)點：防護性能優(yōu)于傳統(tǒng)LED屏，表面硬度高，抗刮擦；通過保護層提升了對比度和色彩一致性。
- 缺點：像素密度和均勻性仍受限于SMD燈珠結(jié)構(gòu)，難以實現(xiàn)超小間距。
4. 應用場景
- 傳統(tǒng)LED屏
適用于中大間距場景，如戶外廣告、舞臺背景、體育場館等。 - COB屏
適用于超小間距場景，如高端會議室、控制中心、商業(yè)展示、家庭影院等。 - GOB屏
適用于對防護性要求較高的場景，如公共交通、教育機構(gòu)、商業(yè)零售等。
5. 成本與維護
- 傳統(tǒng)LED屏
成本較低，維護方便（可單獨更換燈珠）。 - COB屏
成本較高，維護復雜（需專業(yè)人員更換模塊）。 - GOB屏
成本介于傳統(tǒng)LED屏和COB屏之間，維護相對簡單（保護層可降低燈珠損壞風險）。
6. 防護性能
- 傳統(tǒng)LED屏
防護性能較弱，燈珠易受物理沖擊或環(huán)境因素影響。 - COB屏
防護性能最強，表面硬度高，抗沖擊、防水、防塵。 - GOB屏
防護性能優(yōu)于傳統(tǒng)LED屏，但弱于COB屏，表面保護層可提升抗刮擦和防潮能力。
總結(jié)對比表
| 特性 | 傳統(tǒng)LED屏 | COB屏 | GOB屏 |
|---|---|---|---|
| 封裝方式 | SMD獨立燈珠 | 芯片直接封裝 | SMD+保護層 |
| 像素密度 | 中低 | 超高 | 中高 |
| 顯示效果 | 顆粒感明顯 | 細膩均勻 | 改善但有限 |
| 防護性能 | 較弱 | 最強 | 較強 |
| 應用場景 | 戶外/中大間距 | 高端/超小間距 | 防護需求場景 |
| 成本 | 低 | 高 | 中 |
| 維護 | 簡單 | 復雜 | 較簡單 |
選擇建議
- 追求極致畫質(zhì)和防護性：選擇COB屏。
- 需要高性價比和中等防護性：選擇GOB屏。
- 預算有限且應用場景對像素密度要求不高：選擇傳統(tǒng)LED屏。
通過以上對比，可以根據(jù)具體需求和應用場景選擇最適合的顯示技術(shù)。
微信關(guān)注